SPD Ortsverein Bernau

Wetter-Online

 

Counter

Besucher:105059
Heute:45
Online:5
 

Rathausneubau muss jetzt entschieden werden

Kommunalpolitik

Das Thema Rathausneubau muss Anfang des Jahres 2010 mit den Entscheidungen über den Standort und die Planungseinleitung abgeschlossen werden.
Von allen Gemeinderäten wurde ein Neubau als notwendig erachtet. Unterschiedliche Auffassungen gibt es jedoch beim Standort für das neue Rathaus. In der letzten Gemeinderatssitzung des Jahres 2009 wurden von dem Ingenieurbüro Strasser die drei ins Auge gefassten Standorte in ihren Vor- und Nachteilen bewertet.
Standort A: Chiemseestraße (Bereich jetziges Einwohnermeldeamt)
Standort B: Rottauer Straße auf dem Platz des derzeitigen Minigolfplatzes
Standort C: Aschauer Straße östlich des Haus des Gastes

Bei allen 3 Standorten ist die Gemeinde Grundeigentümer.

Bewertung Standort A:

Vorteile:

- Rathaus mit Kurverwaltung / Verkehrsamt möglich
- Zentrale Lage an der Haupterschließungsstraße mit Ärztehaus, Apotheke
und Einkaufsmöglichkeiten
- Gute Anbindung auch der nördlichen Ortsteile
- Bahnhofsnähe
- Direkte Anbindung an den Kurpark mit Musikpavillon
- gute raumbildende Platzgestaltung mit Sichtbeziehung zum Rathaus von
der Chiemseestraße aus möglich
- Grundstückszuschnitt lässt vielfältige Gestaltungsmöglichkeiten des Bau-
körpers zu
- städtebauliche Präsenz

Nachteile:

- problematischer Baugrund
- Abbruch Schumannhaus / Lesehalle

Bewertung Standort B:

Vorteile:

- Gute Erreichbarkeit
- Rathaus mit Kurverwaltung möglich
- Gute Anbindung an den Kurpark
- ausreichende Stellplätze
- tragfähiger Baugrund

Nachteile:

- Lage nicht so zentral, außerhalb des Geschäftslebens, in 2. Reihe
- Stellplätze wirken als Puffer, fehlende Präsenz des Gebäudes an der Straße
- fallendes Gelände von der Straße zum Gebäude hin

Bewertung Standort C:

Vorteile:

- Gute Erreichbarkeit
- tragfähiger Baugrund
- städtebauliche Präsenz

Nachteile:

- Lage nicht so zentral
- Kurverwaltung im Altbestand / seperates Gebäude
- Stellplätze eingeschränkt
- keine direkte Anbindung an den Kurpark
- Platzgestaltung nur eingeschränkt möglich
- schwierige Topografie, Einschränkungen

Die SPD-Fraktion tendiert, wie bereits auch vor der Kommunalwahl öffentlich festgestellt, für den Standort A. Beweggründe sind die zentrale Lage mit der einmaligen Chance für die Gemeinde eine im Zusammenhang mit dem alten Sportplatzgelände großartige Dorfplatzgestaltung vorzunehmen. Wir plädieren auch für die Miteinbeziehung von Geschäftsräumen im Rathausgebäude. Mit dem Rathaus kann eine Belebung der Chiemseestraße als "Einkaufsmeile" erfolgen. Das Ärztehaus, ein Rathausneubau und die künftigen Entwicklungsmöglichkeiten auf der gegenüberliegenden Seite der Chiemseestraße durch den Heimfall von Erbbaugrundstücken sind immens.
Der etwas problematischere Untergrund könnte zu Mehrkosten von etwa 50.000 EUR bis 100.000 EUR gegenüber den Varianten B und C führen, dies würde jedoch durch die hervorragenden Entwicklungsmöglichkeiten in dem gesamten Bereich durchaus wettgemacht. Eine ebenfalls ins Spiel gebrachte und bestenfalls als unüberlegt geäußerte Standortvorstellung im Kurpark auf der Nordseite des Sannehügels wird seitens der SPD-Fraktion abgelehnt.

Schreiben Sie und Ihre Meinung zu den 3 Standortvarianten über "Kontakt".